Aunque el Plan se elevaría al Congreso hace algunos meses se buscó reforzar la participación de las universidades, las provincias, el Consejo Económico-Social y algunas cámaras empresariales para darle mayor articulación y consistencia

Buenos Aires-(Nomyc)-Los lineamientos de un proyecto de ley para presentar en marzo al Congreso el Plan 2030 “que fije las bases de una política de Estado” porque “la ciencia no puede tener políticas coyunturales atadas a los gobiernos de turno” serán trabajador por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación trabajará junto a las universidades, provincias y cámaras empresariales, según anunció ayer el titular de esa cartera, Daniel Filmus, durante un encuentro con periodistas especializados.

“El Plan 2030 estaba ya preparado para ser elevado al Congreso pero nos pareció que valía la pena darle una vuelta más; las universidades querían opinar más, también las provincias, el Consejo Económico-Social, algunas cámaras empresariales, y se necesitaba una mirada por regiones porque hay desarrollos científico-tecnológicos que comprenden más de una provincia”, agregó el titular de la cartera de Ciencia, tecnología e Innovación Productiva.

En una reunión con la Red Argentina de Periodismo Científico (RAdPC), sostuvo que “mi voluntad sería que en marzo próximo el Presidente anuncie que va a presentar el Plan 2030 en el Congreso de la Nación como ley y se debata el proyecto previamente acordado con las universidades, las provincias y las cámaras”.

Durante la charla en la sede ministerial, Filmus aseguró que su principal objetivo para los próximos dos años es “dejar instalada una mirada de política de Estado”.

“Hay que hacer un esfuerzo enorme para que todas las estrategias sean consensuadas por todas las fuerzas políticas y por todos los actores sociales que después sean quienes las defiendan cuando alguien quiera cambiarlas”, añadió.

En ese sentido, aseguró que “hay temas que no aceptan nunca más en Argentina políticas coyunturales atadas a los gobiernos de turno” y agregó que “hay que definir lineamientos generales, por ejemplo decir ‘en estas diez cosas Argentina tiene que invertir y obtener resultados’ y seguirlas porque si a los tres años se cambia la dirección se tira abajo toda la inversión que se hizo”.

Sobre el futuro del sector, Filmus señaló que “ya hay dos columnas vertebrales que son la Ley del Financiamiento de la Ciencia y la ley de Economía del Conocimiento, y hay en danza tres o cuatro leyes más, todas con fondos específicos para la investigación científica”.

Más allá de los recursos económicos, el ministro destacó la importancia de tener claridad en cómo administrarlos porque “el primer tema es definir cuáles son las prioridades para el país”.

Un segundo eje es la “articulación” de diversos aspectos que “en primer lugar entre los distintos organismos del Estado, uno ve que hay temas que se repiten en distintas ‘ventanillas’; entonces hay que trabajar para articular las agendas e invertir todos en un mismo lugar al mismo tiempo porque no nos podemos perdonar utilizar mal los recursos” agregó el funcionario.

A modo de ejemplo, Filmus señaló que “si se trabaja sobre vacunas, no sólo las que son contra Covid sino todas, es imposible no articular con el Ministerio de Salud y de Desarrollo Productivo”.

“La segunda articulación importante es entre Nación y las provincias. Tenemos que llevar a una política mucho más federal la política de ciencia y tecnología porque tiene que cambiar la matriz de producción y exportación”, detalló el titular de la cartera de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva.

“Eso implica poder agregar valor a los productos primarios allí donde están, pero tenemos al 85% de los investigadores y recursos en cuatro jurisdicciones (Córdoba, Santa Fe, Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires); entonces es necesaria una política más federal y regional” continuó Filmus.

En relación a la articulación con el sector privado, “los países que nosotros admiramos que tienen 3, 4 o 5 por ciento del PBI destinado a ciencia y tecnología y no llegan a esos porcentajes sólo con el sector público. Los que sólo tienen inversión pública llegan como máximo a lo que vamos a llegar nosotros en 2022: un 1,2% o 1,5 por ciento, por lo que tenemos que trabajar en esta articulación que está funcionando muy bien y está creciendo”, expresó Filmus para agregar que la cuarta “es entre la investigación académica y la transferencia tecnológica, que también comienza a dar resultado”.

El ministro advirtió también que «en la actualidad hay algunos sectores como la informática en los que tenemos crisis porque se llevan a todos los investigadores muy tempranamente” y remarcó que en esas áreas -a las que sumó la transición energética, nanotecnología y todo lo que es desarrollos 4.0- “hay que dedicarle mucho esfuerzo del Estado”.

“No hay que subestimar de ninguna manera las áreas sociales. ¿Quién cree que puede resolver el tema de la pobreza, la seguridad o la educación sin el aporte de las ciencias sociales? Esto por nombrar sólo tres temas que son prioridad total al mismo nivel que las otras porque para qué sirve todo lo otro si el 43 por ciento de los chicos son pobres”, sentenció para agregar que “otro tema que atraviesa todo es el ambiental; nada puede hacerse que no sea sustentable”.

En relación a este tema y al ser consultado sobre la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26), reiteró la postura de Argentina de que “más allá de las buenas intenciones de la cumbre hace falta que los países que tienen una gran responsabilidad al respecto tomen medidas y actitudes en esa dirección”.

“La gran preocupación de los países en vías de desarrollo es que nos quieren poner sobre nuestros hombros una responsabilidad mucho mayor de la que tenemos en este punto y cuántos recursos tenemos para poder avanzar”, sostuvo.

Nomyc-11-11-21