La farmacéutica estadounidense afirmó que no detectó ningún caso de enfermedad grave entre los voluntarios que recibieron la inmunización

Buenos Aires-(Nomyc)-La vacuna candidata contra el coronavirus mostró una eficacia del 94,5 por ciento, lo que representa una cifra superior al 90 por ciento informado la semana pasada por Pfizer y el 92 por ciento del Instituto Gamaleya con la “Sputnik V”, según informó el laboratorio esta mañana y en la actualidad, la compañía de biotecnología tiene en marcha unensayo con 30 mil personas en colaboración con los Institutos Nacionales de la Salud de los Estados Unidos, de los cuales 15 mil recibieron dos dosis de la vacuna, con 28 días de diferencia, y la otra mitad un placebo.

El primer análisis, se realizó luego de detectar 95 infecciones sintomáticas, entre las cuales solo cinco habían recibido la vacuna, y 90 de ellas se encontraban en el grupo al cual no se le suministró el medicamento real, informaron desde la compañía, de los que hubo 11 casos de enfermedad grave.

Los resultados preliminares de los ensayos mostraron que la vacuna estaba induciendo el tipo de respuesta inmune que protege a las personas si se exponen al coronavirus.

“Este análisis provisional positivo de nuestro estudio de fase 3 nos dio la primera validación clínica de que nuestra vacuna puede prevenir la enfermedad COVID-19, incluyendo la enfermedad grave”, aseguró Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna.

La tecnología usada es nueva en el país y no hay antecedentes de una vacuna de ARNm aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de los Estados Unidos.

Para ser contados como un caso de COVID-19 positivo, los participantes en el estudio de Moderna tenían que tener al menos dos síntomas de la enfermedad, además de un test PCR positivo para el virus y a diferencia del estudio de Pfizer, que solo se requirió un síntoma.

Además,Moderna esperó 14 días después de la segunda inyección para empezar a contar los casos; mientras que la otra compañía comenzó a enumerarlos a los siete días.

Un punto clave, por lo menos para la Argentina, es el tema del almacenamiento de los productos. La vacuna de Pfizer presentó un desafío ya que requiere ser almacenada en freezers especiales, ya que precisa una temperatura de 70 grados Celsius bajo cero, mientras que Moderna asegura que su fármaco permanecerá potente hasta 30 días a temperaturas normales de refrigeración, lo que debería facilitar su distribución.

Según informaron, el producto se podría almacenar con seguridad en congeladores a unos 4 grados Celsius bajo cero, una temperatura fácilmente alcanzada por un freezer.

Diferencias: tanto la vacuna de Moderna como la de Pfizer utilizan la misma tecnología, basada en una molécula conocida como ARN mensajero, mientras que la de Moderna contiene instrucciones genéticas para fabricar la proteína de punta delcoronavirus, que es la clave para que el virus infecte las células y a su vez, puede desencadenar que el sistema inmunológico de una persona produzca anticuerpos contra la enfermedad, pero sin causar la infección, ya que el resto del virus está ausente.

Nomyc-16-11-20