El reinado de las baterÃas de litio se ve amenazado por las tecnologÃas de almacenamiento de larga duración
Las tecnologÃas LDES implementadas fuera de China ya son más asequibles que las baterÃas de iones de litio para proporcionar duraciones de almacenamiento de más de ocho horas, según BloombergNEF
Buenos Aires-(Nomyc)-El dominio de las baterÃas de Iones de Litio para almacenar energÃa podrÃa ser desafiado por un grupo de nuevas tecnologÃas destinadas a almacenar energÃa durante muchas horas y según la encuesta inaugural sobre costos de almacenamiento de energÃa de larga duración que realizó la consultora BloombergNEF, si bien la mayorÃa de estas tecnologÃas aún se encuentran en una etapa inicial y son costosas, algunas ya logran costos más bajos que los de iones de litio durante perÃodos más prolongados.
La necesidad de almacenamiento de energÃa de larga duración o LDES está aumentando a medida que crece la generación de energÃa renovable, lo que aumenta la necesidad de almacenar energÃa durante perÃodos de tiempo más largos para abordar la intermitencia.
El almacenamiento de energÃa térmica y el almacenamiento de aire comprimido son las tecnologÃas LDES menos costosas, con 232 dólares por kilovatio-hora y 293 dólares por kWh de gasto de capital, respectivamente, según muestran los datos de la encuesta y a modo de comparación, los sistemas de Iones de Litio tuvieron un gasto de capital promedio de 304 dólares/kWh para sistemas de cuatro horas de duración en 2023.
LDES no tiene una definición universal y el Departamento de EnergÃa de Estados Unidos lo categorizó como duraciones superiores a 10 horas, mientras que las agencias chinas dicen que son de cuatro horas y BNEF lo define como tecnologÃas que apuntan a duraciones de al menos seis horas.
Posición dominante: el Ion de Litio es la tecnologÃa que domina las aplicaciones de almacenamiento de energÃa en la actualidad, optimizada para una duración de almacenamiento de cuatro horas o menos, aunque el lÃmite superior de esta duración está siendo empujado dadas las necesidades del mercado y los menores costos de las baterÃas.
Las tecnologÃas LDES, como el aire comprimido, las baterÃas de flujo, la gravedad y la térmica, pueden almacenar hasta 24 horas de energÃa y a menudo, tienen la opción de ampliar aún más la duración del almacenamiento.
Los costos unitarios de la mayorÃa de las soluciones de almacenamiento de energÃa de larga duración suelen disminuyen con cada hora de uso agregada, por lo que las tecnologÃas LDES pueden escalar de manera más eficiente en comparación con las baterÃas de iones de litio, mientras que por el contrario, agregar horas de almacenamiento a los sistemas de baterÃas de Iones de Litio genera aumentos lineales en los costos, lo que los hace menos atractivos para el almacenamiento de larga duración.
Fuera de China, donde los costos de las baterÃas de Iones de Litio son más altos, numerosas tecnologÃas LDES implementadas ya son más asequibles que las baterÃas de iones de litio para proporcionar duraciones de almacenamiento de más de ocho horas.
En esos mercados, el aire comprimido, la novedosa hidroeléctrica por bombeo y el almacenamiento de energÃa térmica son los que obtienen mejores resultados, mientras que en China, la mayorÃa de las tecnologÃas LDES todavÃa tienen dificultades para competir, ya que el paÃs produce algunas de las baterÃas de iones de litio más baratas del mundo.
El rendimiento de las baterÃas: aún asÃ, es poco probable que los costos de los LDES caigan de manera rápida, como los de las baterÃas de Iones de Litio en esta década, ya que estas se utilizan de manera amplia, tanto en el sector del transporte, como en el de la energÃa, donde la escala es el factor principal que reduce los costos, por lo que la disminución, es difÃcil de replicar con otras tecnologÃas.
Los avances continuos en tecnologÃa y la experiencia de implementación mejorarán aún más la viabilidad y el rendimiento de estas opciones de almacenamiento de larga duración y las polÃticas favorables y los mecanismos de apoyo son esenciales para impulsar la adopción temprana y acelerar su comercialización.
BNEF también espera que el tiempo necesario para que los activos de almacenamiento de energÃa se descarguen o carguen aumente en el futuro a medida que los generadores de combustibles fósiles sean desplazados y se incorporen más energÃas renovables intermitentes a la red.
Nomyc-18-9-24